41
專家論壇
專
家論壇
朱 傑
（資深醫藥工作者）
Chu Jie
TRADITIONAL CHINESE
MEDICINE (TCM): THE LACK
OF SUCCESSORS IS NOT
AN IMAGINARY
Akin to the Al Gore (Nobel
Laureate 2007) family's genuine
fears, our fear for the lack of suc-
cessors for TCM is founded.
Although Guo had learned from 3
top and traditional TCM physicians,
all had escaped recognition by
modern academicians. The very
traditional and renowned "5 TCM
Elders" also lack successors despite
their top skills, e.g., a couple of VIP
cardiac patients having exhausted
extensive Western treatments were
ironically cured by 3 doses of TCM
concoctions from Elder Liu. The
"5 Elders" are unduly concerned
with the impasse of the lack of
successors; Elder Li's one and only
concern for TCM was establishing
a systematic apprenticeship as en-
dorsed by Deng of Guangdong - all
are renown "iron TCM practitioners"
backing the Author's Papers on
TCM succession issues at the State
Personnel level. As not only low-
key, grass-root TCM practitioners
are the true experts but also TCM
practice has a very strong personal
touch, apprenticeship is most
appropriate - an "in ser vice
training" mode. The current trend
of plummeting standards and
we s t e r n i z a t i o n o f T CM i s
lamentable, especially as 80% of
TCM graduates fail to pursue a TCM
career!
中醫後繼乏術之說，並非杞憂
[督印人按] 這是繼63、64、65和68期之後，朱傑教授
應邀為本刊撰寫的第五篇專論，講的是中醫的師承及對後繼
乏人現狀的擔憂。我小時候看過名醫金紹文，其匾上寫明是
「御醫曹滄洲授徒」。姑蘇名醫奚鳳霖被稱為「吳門醫派葉天士
門生」；而百草堂陳惠林醫師則註明是上海四大「名醫陳筱寶
嫡傳長孫」。不一而足。這說明中醫的師承，就是一種正統、
一種權威、一種認可。我不由得想起2005年與朱傑的再次巧
遇：當時，我同號稱八大怪醫的兩位民間醫師—青島王醫
師、天津張醫師—在人民大會堂宴會廳交談，忽聽朱傑招呼
我。寒喧中，我介紹了那兩位中醫，他們把手言歡，談笑風
生，雖是初見，如遇故人。今讀《中醫後繼乏術之說，並非杞
憂》一文，始知朱傑教授始終把民間中醫視為良師益友，認為
培養中醫必須深深紮根於民眾，以師承制度加以保證，才不
致後繼乏術，才能保生命於㞫久，永續繁榮。這份包含沉甸
甸感情的文字，只有親歷者寫來才更多一份實感，更多一份
激情！
朱傑以流暢的文筆，素描出栩栩如生的人物，有血有
肉：不論是湖南五老還是鐵桿中醫鄧鐵濤，或者是郭博信與
他的三位恩師。娓娓道來的故事，絲絲入扣，恰到好處。引
人入勝，又意猶未盡。字裡行間透發出老一輩專家對中醫藥
事業的熱愛與無奈，也顯示了朱傑教授主政中醫藥管理局十
餘年來的真情，立體地展現了他的錚錚鐵骨。
“師承制”和“學院派”是並存於中國內地的兩種培育人才
的機制。各有側重，各具所長，也曾互相消長。朱傑道出了
很多名老中醫的心聲。本刊全文登他的專論，僅供各位參
考。
前 言
寓言「杞人憂天」，說的是一個在「杞」居住的人，居然因天象
變化而整天擔心天要塌下來，於是放下手頭的事，整日憂心忡
忡。這個典故自然是嘲笑那種自擾的庸人。
1 9 6 2年有個類似的故事：一位美國婦女向她的子女談起
R•卡森寫的《寂靜的春天》。書中描繪了一種當時人們十分歡迎的
殺蟲劑(滴滴涕)的使用，並提到人類自身的文明正在滿不在乎地傷
害我們賴以生存的地球。這位女讀者，就是與小布什競選總統的
美國民主黨副總統阿爾•戈爾的母親。阿爾•戈爾小時候與姐姐
一起聽母親講R•卡森的這本書，從此，數十年如一日地關心化學
品對環境的污染、水土的流失，以及溫室效應給地球帶來災難性
的氣候變化，並為之呼籲、身體力行的為環境保護作出不懈的努
力，成績卓著，因而使阿爾•戈爾得到了2007年的諾貝爾獎。這
位有見地的母親當時不也是有點杞人憂天嗎？到如今，應該被嘲
笑的，似乎不是R•卡森和阿爾•戈爾的母親，而是在災難面前仍
麻木不仁的芸芸眾生。
同樣，當梁漱民為北京市的舊城牆被拆而痛哭時；當馬寅初
為中國人口會發生爆炸性增長的災難而驚呼時；當儒家文化被當
